A l’approche des élections, la violence des faucheurs volontaires n’a donc plus de limites. Samedi dernier, 120 militants extrémistes ont saccagé le champ d’un paysan en Côte d’Or. 6 hectares de colza ont été entièrement ravagés à Villy-le-Moutier. L’agriculteur n’a rien pu faire pour protéger sa récolte. Et les gendarmes n’ont pu que constater les dégâts.
Dans un communiqué de presse, les faucheurs s’en prennent à la société BASF et aux VTH (végétaux tolérants aux herbicides). Sauf que la parcelle d’expérimentation et le matériel expérimental détruits ne sont pas des VTH et sont la propriété de KWS. En clair, les faucheurs se sont trompés de cible. Selon KWS, le préjudice s’élève à des dizaines de millions d’euros. Cette destruction révèle non seulement l’incompétence agronomique des faucheurs – combien d’agriculteurs chez les faucheurs ? – mais également leur violence et leur radicalisation. Car il ne faut pas s’y tromper, les faucheurs s’en prennent à l’agriculture en général. Les VTH ne sont qu’un aimable prétexte à leurs actions. Si d’aventures les VTH étaient interdits demain, ils trouveraient un autre cheval de bataille. Pouvez-vous imaginer une seule seconde les faucheurs arrêter de détruire un champ ? Franchement ?! Voyez-vous les instigateurs de cette destruction, Jean-Luc Juthier et Guy Kastler membres actifs de la confédération paysanne et qui prônent la décroissance stopper leurs actions violentes ? Sous couvert « d’actions citoyennes », ces militants proches de l’ultra gauche continueront à détruire les champs des paysans. Que les parcelles soient VTH ou pas.
Il faut donc que ces délinquants soient lourdement condamnés pour s’en être pris à un paysan, à son travail, à sa propriété privée. Il est urgent que la Justice les condamne. Il en va de la paix sociale. Les pouvoirs publics et la Justice doivent désormais anticiper une question essentielle : comment réagiront certains paysans en voyant ces délinquants détruire leurs champs en toute impunité ?
Procès d’intention contre les anti vth… Qu’ils se trompent parfois, sûrement. Mais aucune action n’est parfaite. Surtout lorsque les informations sur les OGM et vth sont poir le moins opaques.
Surtout lorsque les informations sur les OGM et vth sont poir le moins opaques.
Opaque pour qui? Pour les corniauds de faucheurs a deux de QI? Ca c’est sure que pour eux toutes sciences est opaque aux vues de l’étalage de leurs conneries permanente dans leurs discours d’ignare absolu.
Pour les professionnel de l’agronomie dont je fais partie il n’y a rien d’opaque entre la mutagénèse (VTH) connu et utilisé depuis plus de 70 ans et la transgénèse (PGM).
Toujours la même chose : accès aux connaissances sur le net ne donne pas accès aux compétences pour autant.
Pour les faucheurs, parmi tous les escrologistes connus, ont fini quand même par penser qu’il sélectionne leurs membres sur examen: si tu as plus de 6/20 t’es pas recruté comme faucheur!!!!!!
« Surtout lorsque les informations sur les OGM et vth sont poir le moins opaques ».
On a 20 ans de recule sur les PGM maintenant qui représentent 186 millions d’ha sur la planète (europe ne cultive que 172 millions d’ha); 18 millions d’agri qui en connaissance de cause après avoir essayé des PGM les ressème par la suite tous les ans, des centaines d’étude qui n’on jamais pu démontrer un pb (hormis une ou deux études « à la séralini » bizarement financer par les escrolo et non validé par les paires…)et vous parlez d’opacité sur les pgm????
Pour la mutagènese (vth) cela ne fait que 70 ans que c’est une technique de base en recherche variétal chez nos semenciers….!
C’est opaque pour ceux qui n’y connaissent rien et cela est normal; Ch